 |
SKing.org.ru Место встреч посетителей и авторов сайта «Великий Стивен Кинг»
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Igor
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 179 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 6:29 am Заголовок сообщения: Джеймс Уайт - Ночь перепуганных мальцов |
|
|
1. Тема. Все составляющие присутствуют, поэтому 10 баллов.
2. Оригинальность. Тринадцатилетние поклонники С.Кинга берут книги в новой библиотеке маленького городка и погружаются в мир ужаса. Очень даже неплохо. Может, конечно, я уже старый и брюзжу, но мне трудно понять, как в 13 лет можно адекватно воспринимать прозу Кинга и Айтматова. Может, сейчас тринадцатилетние совсем другие, какими были подростки в моё время? И мне еще показалось неоригинальным то, что погружение в ужас прошло через сон – этот прием используют все, кому не лень. Не смотря на эти нюансы – 8 баллов.
3. Мастерство. Повествование последовательное и правильное. Описания излишне подробные – спокойно часть из них можно сократить, особенно те, которые никоим образом не влияют на погружение в мир ужасного. Диалоги адекватные. Минус 10-15% текста и было бы вери велл. Здесь – 8 баллов.
4. Увлекательность. Хороший ужасник, в который погружаешься по самое не могу. Но разочаровывает концовка – я не понял, что стало с парнями? Если уж идти до конца, то было бы хорошо рассказать, что там было за тяжело открывающейся дверью в библиотеку. Если Данияр положительный герой, то должен быть хеппи энд, но в него как-то не верится. Или обманул парня Стив, вовсе он не положительный герой? Наверное, зашли парни в библиотеку и сели писать рецензии на прочитанное – так и сидят там, бедолаги, до сих пор . Не ходите дети в библиотеку Кинга читать, потом придется Писателями стать . Только – 7 баллов.
5. Ошибки. Их очень мало (только три насчитал, может, кто больше заметит), поэтому никаких минусов.
Итог: 10+8+8+7 =33/4 = 8,25
Итоговая оценка – 8,25
И мои эмоции – отлично сделанный ужасник с неясным концом; приятное чтение с легким разочарованием от окончания. И – над названием рассказа лучше еще подумать. _________________ приветствую вас вывернутые наизнанку лица дремлющие на плахе для разделки человечьих туш... И.Миньо |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
vikulya_filolog

Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 78 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Ноя 18, 2007 7:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
А мне как раз понравилось, что персонажи - дети. Причем могу сказать, что воспринимать прозу Кинга в 13 лет можно. Очень даже. Я сама в эти годы уже читала его.
Зато полностью согласна насчет концовки - хотелось бы узнать, что было с мальчиками. И если Данияр - положительный герой, то Никита мало похож на тьакого - слижком уж много он размахивает тесаком, получая при этом радость.
Ошибок почти нет, в основном опечатки, вроде не браться зане.
Для себя отметила нарушения правильного вида нек-рых фразеологизмов, но - это не принципиально.
А в целом - классно. _________________ Скажем прямо: счастливо живет в свете только тот, кто полностью умертвил
некоторые стороны своей души. Н. Шамфор |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Igor
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 179 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Вт Ноя 20, 2007 1:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
ОК, согласен, что в 13 лет можно читать Кинга, но тогда название рассказа неадекватное - "малец" в моем понимании это еще не подросток, а именно маленький мальчик, который будет читать сказки. _________________ приветствую вас вывернутые наизнанку лица дремлющие на плахе для разделки человечьих туш... И.Миньо |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Igor
vikulya_filolog
Спасибо огромное! Честно - были сомнения по поводу оценки рассказа другими авторами, но, как выяснилось, все не так уж и плохо
| Igor писал(а): | | "малец" в моем понимании это еще не подросток, а именно маленький мальчик, который будет читать сказки. |
Наверное, кому как, потому что я бы не задумываясь, назвал ребенка, коиму нет 16 ти мальцом. Даже не смотря на то, что молодые люди делятся еще и на подростков. Уж не знаю, может, здесь подтолкнул к сему названию работы спонтанный абстракционизм, и это мой недочет...
| Igor писал(а): | | Если Данияр положительный герой, то должен быть хеппи энд, но в него как-то не верится. Или обманул парня Стив, вовсе он не положительный герой? |
Поначалу задумывал по написанию рецензий ребят вернуть все назад и сделать конец счастливым. НО - как говорил Тарантино по поводу своего Криминального чтива, - "Я и сам не знаю, что там было светящееся в чемодане у Джульса и Винсента. Пусть зритель сам решит..."
Вот и в данном случае - что случилось с гл. героями, пусть решает читатель. Ясно одно - им не зачлось возвращение книг без полного прочтения. Кинг не обманул - Данияр положительный герой, если бы он собрался с силами и выполнил все условия, то бишь дочитал книгу.
| vikulya_filolog писал(а): | | И если Данияр - положительный герой, то Никита мало похож на тьакого - слижком уж много он размахивает тесаком, получая при этом радость. |
Ну не то, чтобы - радость, но сладкое чувство мести, согласен, читается во всех его действиях уже потом.
| vikulya_filolog писал(а): | | Для себя отметила нарушения правильного вида нек-рых фразеологизмов, |
По поводу опечаток и редактирования - честно, пересматривал и проверял, но... мало.  _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Максоныч
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 629
|
Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Рассказ к сожалению еще не прочел, с работой не успеваю вообще ничего, но то что ты его дописал - это уже здорого, молодцом. _________________ - только лучшие фильмы |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Senoid

Зарегистрирован: 23.01.2007 Сообщения: 227 Откуда: Подольск
|
Добавлено: Вс Дек 02, 2007 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший рассказ, но концовочка... Я и сам люблю делать расплывчато-непонятные финалы, но тут вообще ничего не ясно У меня лично, как у читателя, сложилось мнение, что из моей новой книжки, какой-то редиска вырвал самые интересные страницы. Поэтому только 7.
| Цитата: | | На столе, возле библиотекаря, вносящего в журнал число и названия выбранных посетителями книг, лежало шесть свежих романов зарубежного популярного писателя. |
Вот тут тот редкий случай, когда я бы послушал Ворда, и поменял местами два прилагательных - звучит лучше. А еще, я не могу понять, как может быть сразу шесть свежих романов? Ну если бы речь шла о Донцовой, тогда понятно ("новым двухтомником закончилась попытка Дарьи Донцовой расписать ручку" бугагаааа), но Кинг вроде бы не отличался раньше такой скорострельностью, да и в эксплуатировании лит. негров, стачивающих пальчики о кнопки печатных машинок в подвале загородного дома замечен не был. Даже если книги выходили раз в 3 месяца, свежими всей кучей они быть уже не могли. Ну это мое мнение, может для кого-то и 10-летний экземпляр увиденный впервые - свежачок.
Ну а в целом, все очень понравилось. Молодец, что довел дело до конца (чего нельзя сказать обо мне ). Как говорится, респект тебе и уважуха, Сан Саныч! Так держать  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Вт Дек 04, 2007 3:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Senoid писал(а): | | А еще, я не могу понять, как может быть сразу шесть свежих романов? |
Опа, действительно ляпом выглядит. Но имелось ввиду 6 непрочитанных, конечно. Пошел корректировать. Пасибо, Санька. Ты как всегда на помощь приходишь в нужный момент. И спасибо за чтение  _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
VampiR

Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 338
|
Добавлено: Вт Дек 04, 2007 6:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитала, могу сказать, что концовка подкачала, выражение Сеноида про редиску и вырванные странички как раз подходит )) Но в общем очень понравилось, читается быстро, с интересом, на одном дыхании как говорится. И на самом деле увлекает! Молодец!  _________________ Очарование может служить как добру, так и злу, но никогда справедливости... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Вт Дек 04, 2007 9:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
VampiR
Спасибо, Лена. Честно, очень хотелось внести свою лепту в конкурс и не дать ему провалиться до конца. Но вырванные страницы к этому не имеют никакого отношения - так задумывалось практически с самого начала  _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
VampiR

Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 338
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2007 7:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Джеймс Уайт
Вчера прочитала, а рассказ до сих пор из головы не идет! В хорошем смысле )) Значит, он еще и западающий в душу и память!
P.S. Как бы тебя не перехвалить  _________________ Очарование может служить как добру, так и злу, но никогда справедливости... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Нитокрис

Зарегистрирован: 20.04.2006 Сообщения: 49 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Дек 07, 2007 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вернувшись на сайт, решила (сама не знаю почему) начать чтение последних работ наших авторов с этого рассказа.
И так...
Игорь писал, что слишком много подробных описаний "засоряют" текст и не плохо было бы их сократить...Не соглашусь с этим, поскольку эти самые кропотливые и детальные описания (чего либо) придают рассказу реалистичность и правдоподобность происходящего. Я такие уточнения очень люблю и ценю. Хотя сократила бы кусочек текста, в котором описывается учительница, поскольку в дальнейшем ее образ и характер никакой смысловой роли не несет - пустая информация.
Далее..
Заставили поморщиться мысли дитей типа "я люблю своих родителей и знаю, что они питают ко мне такие же чувства". Ни один ребенок не построит в мыслях такую формулировку, иными словами - так напыщенно дети не думают!
Сюжет довольно стандартен, нет никаких свежих дуновений, однако общего восприятия не портит, скорее всего из-за правильного изложения мысли.
В целом - неплохо, ставлю 7, хотя честно говоря рассказ не зацепил. _________________ Кто любит, тот любим,
Кто светел, тот и свят... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2007 6:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нитокрис
Спасибо вам за столь чуткий отзыв и вывод притаившихся злобных недочетиков на чистую воду. А вообще (не устаю себе это повторять) - каким бы ни был отзыв - положительным ли, жестко критикующим, либо среднего разлива - есть группа (пусть и маленькая) людей, кто не остался равнодушен к твоему творчеству, то бишь искренних читателей. А это ли не повод продолжать созидать, переносить из головы на чистые страницы что-то с новой сюжетной канвой...
Нитокрис
Насколько понимаю, вы тоже числитесь в авторах. Можно узнать под каким именем или ЛП? _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Нитокрис

Зарегистрирован: 20.04.2006 Сообщения: 49 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 11:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Джеймс Уайт
Я Ксенья Лунная и можно на "ты" _________________ Кто любит, тот любим,
Кто светел, тот и свят... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2026, 2005 phpBB Group
|