 |
SKing.org.ru Место встреч посетителей и авторов сайта «Великий Стивен Кинг»
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Пеннивайз

Зарегистрирован: 28.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Дерри, коллекторы
|
Добавлено: Ср Май 30, 2007 5:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | у тебя мания величия) |
Потому что я - единственный, и все вещи во вселенной проистекают от меня.
Интересно, новая версия выйдет ещё более зацензуреной, чем предыдущая? Учитывая американские замашки на фоне политкоректности, здесь наверное повырезают и все сцены убийства детей, и травлю Майка и даже проблемы в отношениях с мужчинами Беверли (про Чудь, и Черепаху уже молчу.) _________________ ты тоже уже вечный и будешь вечно блуждать в темноте.., после того, как встретишься со мной лицом к лицу... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Fresh

Зарегистрирован: 10.04.2007 Сообщения: 179 Откуда: Белорусь
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2007 6:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
По мне фильм все же не очень. Детский какой-то.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2007 6:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Угу, я его в детстве на ночь поглядел... Потом усю ночь НЕ ДЕВОЧКИ снились  _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Мышонок

Зарегистрирован: 07.04.2007 Сообщения: 5
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2007 11:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дааа, в детстве было страшно, и я боялась клоуна... )) Сейчас смотреть не так уж и страшно, но тем не менее интересно и увлекательно! Один из лучших фильмаков, снятых по Кингу! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Fresh

Зарегистрирован: 10.04.2007 Сообщения: 179 Откуда: Белорусь
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2007 2:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Мышонок писал(а): | | Один из лучших фильмаков, снятых по Кингу! |
Ну, я даже не знаю.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
МЭssing

Зарегистрирован: 18.06.2007 Сообщения: 33 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 8:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Оно - один из моих любимых романов. Больше всего понравилось как описана настоящая дружба людей. Ну и, конечно, атмосфера создана просто великолепно. И философские фишки, над которыми можно задуматься.. Вобщем.. за душу берёт Естественно в фильме всё это не покажешь. Не потому что фильм плохой, а просто потому что это невозможно. Фильм есть фильм, а книга есть книга. Но впринципе и фильм мне понравился тоже.  _________________ «Почему с хорошими людьми иногда происходят ужасные вещи?» Вот какой вопрос последнего тура. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Пеннивайз

Зарегистрирован: 28.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Дерри, коллекторы
|
Добавлено: Чт Июн 21, 2007 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мышонок, почему лучших? В чём он лучше, просто я как не пытался, не мог найти в этой экранизации хороших сторон. _________________ ты тоже уже вечный и будешь вечно блуждать в темноте.., после того, как встретишься со мной лицом к лицу... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Fresh

Зарегистрирован: 10.04.2007 Сообщения: 179 Откуда: Белорусь
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пеннивайз
Ну и откуда им там взятся |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Пн Окт 01, 2007 4:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Наткнулся на интересные рецензии на фильм здесь
Вообще, там можно многое узнать о своих любимых фильмах, в том числе - и всех экранизациях СК.
Один из отзывов на ОНО с того же сайта.
Ой, не хочется материться, придется сдерживаться по мере возможности… Не фильм, а сто ножей в спину великому Стивену Кингу! Ему, бедняге, и так столько крови попортили бездарными экранизациями… Почему-то считается, что над экранизацией драматических произведений, вроде «Зеленой мили» или «Искупления Шоушенком» нужно работать, как проклятым, создавая шедевры кино, а экранизацию романов-ужасов можно лепить как попало — вкривь, вкось и поперек. Почему такая тенденция развивается, я не понимаю, но так и получается, что абсолютное большинство кинговских экранизаций оказывается отстоем.
Стивен Кинг — великий писатель, а «Оно» — один из его самых сильных и увлекательных романов. Роман наполнен таким страхом, такой болью, таким всепоглощающим ужасом, таким беспросветным ожиданием смерти и безысходностью, что даже «Безнадега» не может с ним сравняться. Да, у кинговского романа довольно смазанная и несколько непонятная концовка, но зато роман полон действия, полон шокирующе ужасных сцен, полон истинно кинговских подробностей… А фильм? А в фильме ничего этого нет! Вообще ничего! Такое ощущение, что снята не экранизация «короля ужасов», а «Секрет тропиканки» — от романа остались только сюжет и герои. 6 великовозрастных лопухов уныло таскаются туда-сюда по городу, пугаясь дурацкого клоуна — вот, что есть в фильме.
Фильм не передает и сотой части того, что есть в книге. А еще в нет того, без чего любой фильм ужасов превращается в «Колобок» — атмосферы! Книгу проглатываешь целиком, каждая страница наполнена ужасом, дышит им, а фильм никакой атмосферы не создает. В «Оно» злом был сам город, даже воздух должен быть наэлектризован страхом, а здесь зло свели к кривляниям клоуна, и к пустым угрозам. В «Оно» антигерои были конченными отморозками, а здесь это просто «трудные ученики», не слушающие папу и маму.
В «Оно» кровь лилась рекой, а здесь она капнула два раза. Где страх, где ужас, где Кинг, в конце-концов? Зачем снимать то, что не смог понять и прочувствовать — такой вопрос я хотел бы задать режиссеру, который вместо фильма ужасов снял обычный пересказ романа для деток младшего школьного возраста — что-то вроде сериала «Мастер и Маргарита» — ощущение, что режиссер поставил задачу поставить не полноценный фильм, а краткое содержание книги на последней страницы. Духа книги нет здесь и в помине.
Я крайне разочарован этим фильмом. Настолько же, насколько был поражен самим романом. От Кинга здесь оставили только рожки да ножки. Есть еще претензии к актерскому составу. Я все понимаю — телепостановка, дешевые актеры и т.д., но никто из актеров, кроме Беверли и юного Генри не соответствует своим героям даже по типажу. В книге есть точные описания каждого героя, а тут мало того, что совсем не похожи, так актеры и играют абсолютно ненатурально. Смотрятся их наигранные эмоции отвратительно. Тим Карри в роли клоуна выглядит получше, но все равно бледненько. Не верю!
Ну, а уж о спецэффектах и говорить не стоит — такого примитива я даже от телепостановки 1990-го года не ожидал! И вообще, давно пора завязывать с телевидением Кингу — ну, не получаются его телефильмы — нужны полнометражные художественные картины с хорошими актерами и режиссером — Кингу-то есть, что сказать, а вот телевидению этого никак не передать.
Что еще? Фильм ужасающе скучен — как ужастику ему грош цена. Я весь вечер просидел с улыбкой на лице, а ближе к концу начал засыпать — это унылое брожение по нестрашным канализационным трубам — просто убивало своей тягомотностью, впрочем, как и весь фильм. Кажется, что создатели нарочно вырезали из книги весь драйв, оставив лишь самые ненужные, ничего не говорящие и скучные сцены.
Ни одного неожиданного или страшного момента, посредственная игра актеров, ужасные спецэффекты, унылое действие, всепоглощающая безатмосферность, скучные и нехаризматичные герои и никакого ужаса — что еще надо, чтобы превратить экранизацию Кинга в полный отстой? Полный провал — совершенно никудышный фильм, который можно смотреть только пятилетним детям и тем, кто книгу не читал. Люди, которые не смотрели фильм, я советую и не тратить 3 часа времени на эту дрянь — лучше возьмите книгу и прочитайте. Книга — шедевр, а фильм — недоразумение.
3/10 — и то Карри.
прямая ссылка _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
gribo4ek

Зарегистрирован: 28.10.2007 Сообщения: 2 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2007 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просто книга достаточно большая! Если бы ее экранизировали полностью, то получился бы сериальчик из серий 10! Как видно бюджет не позволял
Поэтому и возникают такие вот экранизации. Недоделки - больше никак не назовешь. Но любителям и почитателям Кинга зачастую бывает очень приятно пересмотреть такие фильмы - все равно же по Кингу, все равно же наше любимое! ну и пусть что не полностью...
Гораздо хуже вышло с "Ловцом снов"... /ой, пошла пересматривать Ловца!!!/ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Майк

Зарегистрирован: 11.09.2006 Сообщения: 384
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
несмотря на косорукость спецэффектов и какую-то "скомканность" сценария в фильме ЧТО-ТО ЕСТЬ.
каким-то невероятным образом кинговскую атмосферу авторы этого нешедевра ухватили... _________________ Трус и герой чувствуют одно и то же. Они действуют по разному.
Майк Тайсон. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Майк

Зарегистрирован: 11.09.2006 Сообщения: 384
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
| gribo4ek писал(а): | | Гораздо хуже вышло с "Ловцом снов"... /ой, пошла пересматривать Ловца!!!/ |
аффторов ЭТОГО я б приговорил к забитию насмерть железными пивными кружками!!!
только вот там-то актеры как раз хорошие, причем ВСЕ, Джейсон Ли вообще гениальный актер, Томас Джен оказалось не просто "мистер квадратный подбородок", Морган Фриман - вообще но комментс...
но ХОРОШИЕ АКТЕРЫ пытающиеся сыграть в каком-то трэше, это еще хуже, чем бездарные лицедеи в нем же. Их становится ЖАЛКО.
но как ни странно ПОЛУЧИЛИСЬ в фильме эпизоды из детсв героев.
какая-то дурная тенденция, однако, экранизации Кинга по большей части - лапша, но ЧТО-То в них есть. Видимо гениальность Кинга-автора продавливает косорукость его постановщиков... _________________ Трус и герой чувствуют одно и то же. Они действуют по разному.
Майк Тайсон. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Джеймс Уайт

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 375
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 9:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Майк писал(а): | | несмотря на косорукость спецэффектов и какую-то "скомканность" сценария в фильме ЧТО-ТО ЕСТЬ. |
Вторая серия мне показалась хуже первой в первую очередь тем, что по мере просмотра как-то само собой создается ощущение нелепости окончания фильма в сравнении с завязкой (не знаю, как книга, до сих пор не читал). Но в любом случае, наверное в книжном варианте стали бы ясны многие вещи. _________________ She was born sophysticated. Christine. She has taken control of her owner. Nothing and nobody is between her and her boyfriend. And she's steering straight... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2026, 2005 phpBB Group
|